Florian Couveinhes-Matsumoto
Maître de conférences en Droit Public
florian.couveinhes[@]ens.fr
Identifiants :
https://univ-droit.fr/universitaires/21901
https://cv.archives-ouvertes.fr/florian-couveinhes-matsumoto
PRÉSENTATION
Directeur des études pour le parcours « Droit » du Département de Sciences Sociales de l’ENS, Florian Couveinhes-Matsumoto (florian.couveinhes@ens.fr) est Maître de conférences en Droit public, membre du Centre de Théorie et d’Analyse du Droit (CTAD) (ENS-Paris Nanterre-CNRS) et chercheur associé à l’Institut de Hautes Études Internationales (IHEI) (Université Panthéon-Assas). Il enseigne ou a enseigné la philosophie du Droit, le Droit international, le Droit international de l’économie, le Droit constitutionnel, le Droit institutionnel de l’Union européenne et l’histoire des idées juridiques à l’ENS. Avec Raphaëlle Nollez-Goldbach, il a assuré un atelier bi-mensuel d’actualité du Droit international et des relations internationales. Avec Jean-Louis Halpérin, il a également dispensé un cours en ligne intitulé Regards croisés droit comparé / droit international sur la plate-forme Coursera.
Florian Couveinhes Matsumoto est membre du conseil de rédaction de la revue Droit(s) – Revue française de théorie, de philosophie et de cultures juridiques, et membre actif de la Société française pour le Droit international et de la branche française de l’Association de Droit international (International Law Association). S’intéressant depuis 2013 aux conceptions et usages du Droit international par la Chine et par le Japon, il co-dirige avec Alice Ekman la rubrique Asie de l’Annuaire français de relations internationales. Il participe régulièrement au Thucyblog du Centre Thucydide (Centre d’analyse et de recherche en relations internationales de l’Université Panthéon-Assas), à la Bibliographie critique de l’Annuaire français de droit international, à la chronique des faits internationaux de la Revue générale de droit international public, aux Grandes pages de la doctrine publiées par l’Institut de Hautes Études Internationales de l’Université Panthéon-Assas.
Avec Raphaëlle Nollez-Goldbach, il a créé en 2014 les Journées de Droit international de l’ENS. La première journée a été consacrée aux Motifs juridiques et non-juridiques des jugements internationaux (Actes parus chez Pedone en 2016), la deuxième aux Politiques des Etats à l’égard des juridictions internationales (actes parus chez Pedone en 2019), les troisième et quatrième à L’écriture du Droit international (la première journée a compris une première table-ronde, consacrée à la négociation et la rédaction des traités, et une seconde, consacrée à celles des résolutions du Conseil de sécurité, qui sont réécoutables en ligne), la cinquième à La dénonciation des traités, et la sixième, organisée en partenariat avec l’Université Paris Descartes (Nathalie Clarenc-Bicudo et Anne-Thida Norodom), aux pratiques françaises du Droit international.
Après un séjour de recherche à l’Université de McGill (Montréal, Canada) consacré à la participation populaire et parlementaire à la négociation, l’adoption et la ratification des traités internationaux, il poursuit ses recherches sur ce sujet.
Depuis 2017, il s’intéresse à la négociation du traité relatif à la responsabilité des entreprises transnationales et autres entreprises en matière de droits de l’Homme. Cela l’a mené à conseiller la coalition française pour le traité ONU et, avec Sophie Grosbon, à organiser une rencontre, le 5 octobre 2018, entre cette coalition et une vingtaine d’universitaires, en vue de la quatrième session du Groupe de travail intergouvernemental du Conseil des droits de l’Homme sur cette question (les (15-19 octobre 2018).
PRESENTATION (English)
Florian Couveinhes Matsumoto (florian.couveinhes@ens.psl.eu) is the director (directeur des études) of the Law studies (Parcours Droit) of the École normale supérieure (Paris, Ulm, Université Paris Sciences & Lettres). He is a member of the Centre de Théorie et d’Analyse du Droit (ENS-Paris Nanterre-CNRS) and an associate researcher of the Institut de Hautes Études Internationales (Panthéon-Assas University). As an associate professor of the social sciences department of the École normale supérieure, he teaches or taught international Law, international economic Law, legal philosophy, history of legal thought, constitutional Law and institutional European Law. Since 2022, he provides a new course on the international ecological law of the economy (common to the social sciences department, the Centre de formation sur l’enseignement et la société (CERES) and the École d’économie de Paris (Paris School of Economics)).
He is a member of the editorial board of the French Journal of legal theory and philosophy (Droit(s) – Revue française de théorie, de philosophie et de culture juridiques) and an active member of the French Society for International Law (Société française de Droit international), the International Law Association (French Branch), the Association internationale de Droit économique (International Association for Economic Law) and the European Society of International Law.
He takes part, on a regular basis to the Book Review of the French Yearbook of International Law (Annuaire Français de Droit International) (since 2008), to the Analysis of “international facts” from an international Law perspective (Chronique des faits internationaux) of the Revue Générale de droit international public (since 2016), and to the Grandes pages de la doctrine edited by the Institut de Hautes Études Internationales (Panthéon-Assas University) (since 2015).
In 2014, he created (with Raphaëlle Nollez-Goldbach) the International Law Symposiums of the Ecole normale supérieure (Journées de Droit international de l’École normale supérieure), an event which has been held each year in November during 6 years. The proceedings of three symposiums has been published by Pedone : Les motifs non-juridiques des jugements internationaux, Pedone, 2016 (on non-legal reasons of international judicial decisions) ; Les politiques des États à l’égard des juridictions internationales, Pedone, 2019 (on States’ policies regarding international courts and tribunals); La dénonciation des traités: techniques et politiques, 2022 (on treaty withdrawal). The proceedings of the third and fourth symposiums (on international Law “writing”) have not been published, but the presentations and interventions have been recorded and can be replayed here (on treaty negotiation and writing) and here (on the writing of United Nations Security Council resolutions). The proceedings of the sixth and last symposium (on French practices relating to International Law) will be published by Pedone by the end of 2022 (with Raphaëlle Nollez-Goldbach, Nathalie Clarenc-Bicudo and Anne-Thida Norodom) .
Since 2013, Florian Couveinhes Matsumoto analyses the Chinese and the Japanese perspectives on international Law and their use of current international Law concepts and instruments. He was the co-director of the section “Asia” of the French Yearbook of International Relations (Annuaire français de relations internationales) and took part to the Thucyblog of the Thucydide Center (Centre Thucydide d’analyse et de recherche en relations internationales) of the Panthéon-Assas University.
Since 2016, Florian Couveinhes Matsumoto focuses on two themes:
- The first theme is the democratization of treaty life, i.e. the participation of members of parliament, civil society, and randomly chosen citizens in treaty negotiations, conclusion, ratification, and withdrawal. In 2017, he worked on this topic as visiting scholar at McGill University in Montreal (Canada)and provides legal advice to the French coalition (of NGOs and trade unions) in favor of the legally binding instrument to regulate, in international human rights Law, the activities of transnational corporations and other business enterprises. In 2018, he organized (with Sophie Grosbon) a workshop bringing together academics and the most prominent members of the French coalition in order to prepare the fourth session of the Human Rights Council Open-ended intergovernmental working group (OEIGWG) on this matter (from 15 to 19 October 2018). He is working the most innovative and convincing State practices (and European Union practices) involving members of parliament, civil society, and randomly chosen citizens to treaty negotiations, conclusion, ratification, and withdrawal.
- His second current area of research is the way international economic Law was developed (in order to be autonomous from the rest of International Law and « non-economic » international organizations and courts and tribunals), and how it should be reconfigured in order to enable and improve public international, regional and domestic regulation of transnational economic operations (rather than the dismantling of domestic policies and regulations and the chilling effect on the legislature). He published a handbook of international economic Law promoting this new vision of the disciplinein 2023. He is part of the standing committee (commission permanente) of the collective Research project of the Ecological Transition of Economic Law (ETEL, TEDE in French) and co-authored the final report. He currently work on a book devoted to the international regulation of the economy for environmental purposes.
Thèmes de recherche
-
1) La démocratisation des procédures nationales et européennes de négociation, conclusion, ratification et dénonciation des traités internationaux ;
2) La réinsertion du Droit international spécial de l’économie (i.e. des règles internationales de protection des acteurs économiques transnationaux et de leurs intérêts) dans le cadre du Droit international international de l’économie largement entendu (i.e les aspects économiques des Droits internationaux coutumiers et conventionnels de l’écologie, de la guerre et de la paix, du travail, des droits de l’homme, etc.). L’objectif est de substituer au découpage orthodoxe de la discipline, fondé sur l’exclusion dogmatique de certaines règles applicables aux opérations économiques transnationales, une approche moins idéologique, et donc plus ouverte à des évolutions radicales de la réglementation internationale des opérations économiques transnationales, dans les décennies à venir ;
3) La rencontre historique de la Chine et du Japon avec un « Droit des gens » d’origine occidentale, et les conceptions et usages actuels du Droit international par ces deux Etats (aux trajectoires évidemment très différentes) ;
4) Les finalités en vue desquelles des notions juridiques (« effectivité », « motif non-juridique », « Droit mou », « violence », etc.) ont été conçues ou employées, les représentations que véhiculent leurs emplois, et les intérêts au service desquels elles sont utilisées ;
4) Les intentions, effets et usages politiques des théories du Droit (notamment celles de G. Scelle, H. Kelsen, G. Burdeau, A. Kojève et F. Hayek) ;
5) L’élaboration d’une théorie générale du Droit répondant aux impératifs d’établir et maintenir des sociétés équitables, conviviales (soucieuses d’une coexistence harmonieuse entre êtres humains, mais aussi des hommes avec les autres éléments de la nature) et démocratiques. L’objectif de ce travail est de fournir une alternative aux théories dominantes qui, sous couvert de décrire de manière neutre et objective un Droit entièrement préexistant, identifient et interprètent en réalité des comportements et des discours sur la base d’une certaine hiérarchie des valeurs et des finalités politiques (en particulier sur la base de la prétendue prévalence des objectifs de pacification de l’ordre social, ou de fructification des intérêts privés les mieux établis, sur ceux de la réalisation de l’équité, de la convivialité et la Démocratie) et d’une certaine conception de la bonne société (pacifiée, individualiste, matérialiste et « libérale », plutôt, là encore, qu’équitable, conviviale et démocratique).
Plus largement, ses domaines de compétence incluent :
– les politiques étatiques et juridictionnelles relatives au Droit international,
– les accords internationaux d’investissement et de commerce,
– les conceptions du Droit et notamment du Droit international (théorie du Droit international),
– l’histoire de la pensée en Droit international (de Machiavel à nos jours).
Disciplines enseignées
Curriculum Vitae
- Maître de conférences en Droit public et directeur des études à l’École Normale Supérieure (Ulm), Université de Recherche Paris Sciences et Lettres, membre du CTAD et chercheur associé à l’Institut de Hautes Études Internationales (depuis 2013)
- Chercheur invité à l’Université McGill (Montréal, Canada), août-nov. 2017
- Doctorat sous la dir. du Pr. Denis Alland, Université Panthéon-Assas 2004-2011
- Enseignements à l’Université catholique de Lille, l’Université Paris Nord, l’Université de Versailles-Saint-Quentin, l’Université Panthéon-Assas et Sciences Po Paris (2005-2013)
- Master 2 de Droit international public, Université Panthéon-Assas 2003-2004 (major de promotion)
- Séminaire à l’Institut de Droit international de Thessalonique (Grèce) Sept. 2003
- Master 1 de Droit international et européen, Université Paris Nanterre, 2002-2003
Publications
TRAVAUX « GÉNÉRAUX » DE DROIT INTERNATIONAL :
– Co-direction d’ouvrage (avec Nathalie Clarenc-Bicudo, Raphaëlle Nollez-Goldbach et Anne-Thida Norodom) : Un droit international français ? Pratiques françaises du droit international – Actes de la sixième journée de droit international de l’École normale supérieure, Paris, Pedone, 2022
– Co-direction d’ouvrage (avec Raphaëlle Nollez-Goldbach) : La dénonciation des traités : techniques et politiques – Actes de la cinquième journée de droit international de l’École normale supérieure, Paris, Pedone, 2022
– Co-direction d’ouvrage (avec Raphaëlle Nollez-Goldbach) : Les États face aux juridictions internationales – Une analyse des politiques étatiques relatives aux juges internationaux (Actes de la deuxième Journée de droit international de l’École normale supérieure), Paris, Pedone, 2019, 258 p.
– Co-direction d’ouvrage (avec Raphaëlle Nollez-Goldbach) : Les motifs non-juridiques des jugements internationaux – Actes de la première Journée de Droit international de l’Ecole normale supérieure, Paris, Pedone, 2016, 211 p. Recension dans le n°98 de la revue Droit & Société par Nicolas Haupais. Recension par Paolo Palchetti dans le European Journal of International Law, 2018, n°1.
– Contribution : « Les parlements et les traités internationaux », in Frédérique Coulée (dir.), Le droit des traités entre États – Pratique et mutations 1969-2019, Paris, Pedone, à paraître
– Contribution : « La dénonciation des traités : une approche démocratique », in F. Couveinhes Matsumoto, R. Nollez-Goldbach (dir.), La dénonciation des traités : techniques et politiques – Actes de la cinquième journée de droit international de l’École normale supérieure, Paris, Pedone, à paraître
– Contribution : « Les politiques des États à l’égard des juridictions internationales : ni pour, ni contre, bien au contraire », in F. Couveinhes Matsumoto, R. Nollez-Goldbach (dir.), Les États face aux juridictions internationales, Paris, Pedone, 2019, pp. 5-69
– Entrée « Droit international/Droit des gens/Droit public de l’Europe », in Ch. Charle et D. Roche (dir.), Europe – Encyclopédie historique, Paris,Actes Sud, 2018, pp. 1570-1577
– Contribution : « Mise au point théorique – Existe-t-il des motifs « non-juridiques » des jugements internationaux ? », in F. Couveinhes Matsumoto, R. Nollez-Goldbach (dir.), Les motifs non-juridiques des jugements internationaux – Actes de la première Journée de Droit international de l’Ecole normale supérieure, Paris, Pedone, 2016, pp. 23-78
– Contribution : « Les motifs non-juridiques dans la jurisprudence de la Cour internationale de Justice », in Ibid., pp. 129-148
AXE DE RECHERCHE N°1 : LA DÉMOCRATISATION ET L’ « OUVERTURE » DU DROIT INTERNATIONAL ÉCONOMIQUE
– Article : « Comment sortir de la dichotomie entre enseignement de droit économique et enseignement de droit de l’environnement ? », à paraître à la Revue internationale de droit économique, numéro spécial sur la transition écologique et l’enseignement du droit économique, à paraître en 2024
– Contribution : « L’exclusion des considérations environnementales des finalités du Droit international du commerce et de l’investissement », in Jennifer Bardy, Raphaël Brett, Marie-Alice Chardeaux, Aude-Solveig Epstein, Aurélie Tomadini (dir.), Le droit économique de l’environnement : acteurs et méthodes, Mare & Martin, 2023
– Contribution : (avec Matthieu Burnay), « L’accord global sur les investissements entre l’Union européenne et la Chine, révélateur du futur incertain du droit européen de l’investissement », in R. Maurel (dir.), Nouveaux regards sur le droit européen des investissements, LexisNexis, 2023, pp. 431-450
– Note : « L’épopée de la Wallonie et la signature de l’AECG/CETA », RGDIP, 2017, vol. 121, n°1, pp. 69-85 (+ documents pp. 277-287)
– Article : « L’accord commercial entre l’UE et ses Etats membres d’une part, et le Pérou et la Colombie d’autre part : un révélateur de deux maladies du Droit international actuel », RGDIP, 2016, vol. 120, n°3, pp. 293-332
– interview : « Le CETA, c’est quoi ? », dans le cadre de « savoir.ens », 7 décembre 2016, https://www.youtube.com/watch?v=qCxNK-BhNIc
– billet de blog : « Les problèmes du CETA ? Il est temps de « démocratiser » les traités ! » (6 p.), 31 octobre 2016, https://blogs.mediapart.fr/florian-couveinhes-matsumoto/blog/311016/les-problemes-du-ceta-il-est-temps-de-democratiser-les-traites
– billet de blog/article de presse : « Le Parlement européen est-il un vrai parlement » (3 p.), 26 mai 2014, http://blogs.mediapart.fr/blog/florian-couveinhes-matsumoto
La thématique de l’axe n°1 est également largement abordée dans l’article relatif à la pensée de Georges Burdeau (ci-dessous), et dans de nombreuses notes de la Chronique des faits internationaux
*
AXE DE RECHERCHE N°2 : SIGNIFICATION ET USAGES POLITIQUES DES NOTIONS ET RÈGLES INTERNATIONALES
– Article : « Le Droit et la violence », Droits – Revue française de théorie juridique, 2016, n°64, pp. 221-241
– Article : « État d’urgence au dedans, unilatéralisme au dehors ? », in J.-L. Halpérin, S. Hennette-Vauchez, E. Millard (dir.), L’état d’urgence : de l’exception à la banalisation – Actes du colloque des 24 et 25 novembre 2016 à l’Université Paris Nanterre,à paraître aux Presses universitaires de Nanterre, coll. Actualités, 2017, pp. 141-155
La thématique de l’axe n°2 est également abordée dans l’article relatif à la pensée de Hans Kelsen sur le Droit coutumier (ci-dessous)
*
AXE DE RECHERCHE N°3 : LA RÉCUPÉRATION ET LES USAGES DU DROIT INTERNATIONAL PAR LA CHINE ET LE JAPON
Articles de blog :
– Introduction de la rubrique Asie (avec Alice Ekman) : « Asie : une région polarisée », Annuaire français de relations internationales, 2020, pp. 445-448
– Article : « L’affaire Meng Hongwei, révélateur complexe de la conception que la Chine se fait de « ses » fonctionnaires internationaux », Annuaire français de relations internationales, 2020, pp. 477-486
– Article :« The End of the History of Liberalism and the last “transcivilizational” Man ? Onuma’s Attempt to Define a “new” international Law” », Asian Journal of International Law, 2019, vol. 9, n°1, pp. 185-193 (dans le cadre d’un symposium sur l’ouvrage d’Onuma Yasuaki,International Law in a Transcivilizational World)
– Bref article : « Le Japon : vers un pacifisme pragmatique », Questions internationales, septembre-octobre 2018, n°93, La Chine au cœur de l’Asie, pp. 67-73
– Article : « Sur qui et sur quoi compter face à l’expansion chinoise ? – De quelques choix stratégiques et juridiques du Japon », Annuaire français de relations internationales, 2018, pp. 663-692
– Article : « La nature des « concessions » étrangères : des modes de protection des civilisés en Barbarie, ou la traduction juridique d’une certaine idée des relations transnationales ? (Wellington Koo) », IHEI, Les grandes pages de la doctrine, vol. III, Les espaces en droit international public, Paris Pedone, 2018, pp. 37-94
*
AXE DE RECHERCHE N°4 : LES USAGES POLITIQUES DE LA DOCTRINE DE DROIT INTERNATIONAL ET SON INFLUENCE SUR LE DROIT EN VIGUEUR
– Article : « De la négation du Droit international à l’imposition d’un Pouvoir supranational – La constitution du Droit des gens selon Georges Burdeau », in O. Dupéré, F. Mélin-Soucramanien (dir.), Constitution et Droit international – Regards croisés sur un siècle de doctrines françaises, Actes de la Journée d’études décentralisée de l’Association française de Droit constitutionnel, organisée à Bordeaux, le 15 novembre 2013, par le Centre d’Etudes et de Recherches Comparatives sur les Constitutions, les Libertés et l’État (C.E.R.C.C.L.E.), Institut Universitaire Varennes, coll. Colloques & essais, 2016, pp. 179-299
– Article : « H. Kelsen – Théorie du Droit international coutumier », IHEI, Les grandes pages du Droit international,vol. II, Les sources du Droit international, Paris, Pedone, 2016, pp. 93-171
*
2019, n°1 :
– « Un ALENA bis ou un accord « nouvelle génération » ? Le nouvel accord commercial Etats-Unis-Mexique-Canada (AEUMC) »
2018, n°3 :
– « Publication des « Éléments pour le projet d’instrument juridiquement contraignant sur les sociétés transnationales et autres entreprises commerciales en matière de droits humains », évolution de la position de l’Union européenne et progression de la négociation », RGDIP, 2018, n°3 (Chronique des faits internationaux)
– « Conclusion par quarante-quatre États africains d’un traité établissant une « Zone de libre-échange continental »
2018, n°2 :
– « La non-réélection du juge britannique à la Cour internationale de Justice et l’évolution des règles tacites de répartition des postes-clef à l’ONU »
– « La publication de l’accord-cadre de partenariat et de coopération entre l’UE et ses États membres, d’une part, et la Mongolie, d’autre part »
2017, n°3 :
– « Les difficultés de mise en œuvre provisoire de l’AECG/CETA »
– « Accord sur les principes d’un accord de « libre-échange » entre le Japon et l’UE et ses États membres »
– « La renégociation de l’ALENA à la suite de l’élection de Donald Trump »
2017, n°2 :
– « Trois déclarations sur les accords commerciaux négociés ou conclus par l’UE et ses États membres »
– « L’affaire Survival International c. WWF et la déclaration d’applicabilité aux ONG des Principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales »
2016, n°4 :
– « La question de la ratification de l’Accord économique et commercial global (AECG) »
– « Les répercussions internationales de la sentence arbitrale (CPA) du 12 juillet 2016 relative à la Mer de Chine du sud (Philippines c. République populaire de Chine) »
2016, n°3 :
– « La position de la France sur les mécanismes de règlement des différends en matière d’investissements étrangers »
2016, n°2 :
– « La compatibilité des mesures adoptées dans le cadre de l’état d’urgence avec les engagements internationaux et européens de la France »
– « Le navire de pêche chinois coulé le 15 mars 2016 par des garde-côtes argentins au large de l’Argentine »
– « L’accord commercial entre l’UE et ses Etats membres d’une part, et le Pérou et la Colombie d’autre part »
2016, n°1 :
– « La déclaration conjointe permettant la tenue de séances judiciaires du TIDM à Singapour »
– « La notification, par la République Française, de l’adoption de mesures susceptibles de déroger à la Convention européenne des droits de l’homme »
– « Les bombardements de la France en Syrie »
– « La résolution 2249 (2015) : un soutien politique aux bombardements, mais pas une autorisation juridique »
– « La conclusion du « partenariat transpacifique » le 5 octobre 2015 »
– « Actualité de la négociation d’un « partenariat transatlantique » »
Recensions d’ouvrages pour le Canadian Yearbook of International Law / Annuaire canadien de droit international
2018 :
– Y. Onuma,International Law in a Transcivilizational World, Cambridge, Cambridge University Press, 2017, XX-711 p.
Recensions d’ouvrages pour le Journal of the History of International Law/Revue d’histoire du droit international
2017 :
– A. Carty, Philosophy of International Law, Edinburgh, Edinburgh University Press, 2nd Ed., 2017, 300 p.
Recensions d’ouvrages au sein de la Bibliographie critique de l’Annuaire français de Droit international (dir : P. M. Eisemann)
2017 :
– K. Martin-Chenut, R. de Quenaudon (dir.), La RSE saisie par le droit – Perspectives interne et internationale, Paris, A. Pedone, XVI-717 p.
2016 :
– Ricardo M. Pereira, Environmental Criminal Liability and Enforcement in European and International Law, Leiden, Brill Nijhoff, coll. Queen Mary Studies in International Law, vol. 21, 2015, xii + 378 p.
– Catherine Kessedjian, Le droit international collaboratif, préf. de F. Latty, Paris, Pedone, 2016, 188 p. (Coll. « Doctrine(s) »).
– Géraldine Giraudeau, Cécile Guérin-Bargues et Nicolas Haupais (dir.), Le fait religieux dans la construction de l’État. Actes du colloque de l’Université d’Orléans, 17-18 janvier 2014, Paris, Pedone, 2016, 276 p.
– Rachel Lucas, Les drones armés au regard du droit international, avt-propos de M. Ubeda-Saillard, Paris, Pedone, 2016, 154 p. (CEDIN, « Perspectives internationales », n° 37).
2014 :
– Els Debuf, Captured in war : lawful internment in armed conflict, Oxford/Paris, Hart/Pedone, 2013, xviii + 620 p. (International Institute of Human Rights)
2013 :
– Anne-Blandine Claire, Relecture du Droit des présomptions à la lumière du Droit européen des Droits de l’homme, Paris, Pedone, 2012, 436 p. (Publications de l’Institut international des Droits de l’homme)
– Emmanuelle Jouannet et Iulia Motoc (dir.), Les doctrines internationalistes durant les années du communisme réel en Europe / Internationalist doctrines during the years of real communism in Europe, Paris, Société de législation comparée, 2012, 567 p. (Coll. de l’UMR de Droit comparé de Paris, vol. 27)
– Ole Kristian Fauchald and André Nollkaemper (Eds), The Practice of International and National Courts and the (De-)Fragmentation of International Law, Oxford, Hart Publishing, 2012, xiv + 368 p. (Studies in International Law)
– Luis I Gordillo, Interlocking Constitutions. Towards an Interordinal Theory of National, European and UN Law, Oxford, Hart Publishing, 2012, xxxii + 378 p. (Hart monographs in transnational and international law)
2012 :
– K. Tibori Szabó, Anticipatory Action in Self-Defence – Essence and Limits under International Law, The Hague, T.M.C. Asser Press, 2011, xviii + 348 p. (distribution : Springer)
– V. Chetail and P. Haggenmacher (eds), Vattel’s International Law in a XXIst Century Perspective / Le Droit international de Vattel vu du XXIe siècle, Leiden, Martinus Nijhoff Publishers, 2011, xviii + 442 p. (Graduate Institute of International and Development Studies, vol. 9)
– N. Walker, J. Shaw, S. Tierney (Eds.), Europe’s Constitutional Mosaic, Oxford and Portland, Oregon, Hart Publishing, 2011, VIII-395 p.
– Péter Kovács (Ed.), International Law – A Quiet Strength / Le Droit international, une force tranquille (Miscellanea in memoriam Géza Herczegh), Budapest, Pázmány Press, 2011, 310 p. (Coll. « Tanulmányok », vol. 6)
2011 :
– Jean-Marc Sorel (dir.), Les murs et le Droit international, Paris, Pédone, 2010, 202 p. (CERDIN Paris I, Cahiers internationaux n° 24)
– W.M. Reisman, L’école de New Haven de Droit international, prés. de J. Cantegreil, Paris, Pédone, coll. Doctrine(s), 2010, 268 p.
2010 :
– Eric de Brabandere, Post-conflict administrations in international law. International territorial administration, transitional authority and foreign occupation in theory and practice, Leiden, Martinus Nijhoff Publishers, 2009, XVIII-332 p.
2009 :
– Carsten Stahn and Jann K. Kleffner (eds), Jus post bellum. Towards a law of transition from conflict to peace, The Hague, T.M.C. Asser Press, 2008, XVIII-241 p.
– Bernhard Knoll, The legal status of territories subject to administration by international organisations, Foreword P.-M. Dupuy, Cambridge, Cambridge University Press, 2008, xxxiv + 519 p.
– Michèle Bacot-Decriaud (dir.), Le multilatéralisme. Mythe ou réalité, Bruxelles, Bruylant, coll. Etudes stratégiques internationales, Association France-Canada d’études stratégiques, n°5, 2008, XIII-218 p.
– R. Withana, Power, Politics, Law : International Law and State Behaviour During International Crises, Leiden-Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2008, 287 p.
2008 :
– Mohsen Aghahosseini, Claims of Dual Nationals and the Development of Customary International Law – Issues Before the Iran-United States Claims Tribunal, Leiden/Boston, Martinus Nijhoff, coll. Developments in International Law, vol. 59, 2007, IX-302 p.
– Rostane Mehdi et Sandrine Maljean-Dubois (dir.), La société internationale et les grandes pandémies – colloque des 8 et 9 décembre 2006, Quatorzièmes rencontres internationales d’Aix-en Provence, Paris, Pedone, 2007, 222 p.
– James Summers, People and International Law – How Nationalism and Self-Determination Shape a Contemporary Law of Nations, Leiden-Boston, Martinus Nijhoff Publishers, coll. The Erik Castrén Institution of International Law and Human Rights, 2007, XLIV-464 p.
AUTRES :
« Patriotisme exclusif ou mondialisme : un choix simpliste et deux options à éviter » (5 p.), The conversation, 16 mai 2017
« France-Iran, un partenariat à refonder » (3 p.), The conversation, 23 février 2016
« De l’efficacité du respect et de la violation d’un boycott culturel : Paul Simon, Graceland et l’apartheid » (8 p.), in O. Corten, F. Dubuisson (dir.), « Culture-pop » et Droit international – En musique : comme un air de Droit international,Centre de Droit international de l’Université Libre de Bruxelles, 5 mai 2015
Interview sur l’ouvrage L’effectivité en Droit international (4 p. dans sa version longue), 2015