Le 1er avril, en ligne sur Zoom
A l’heure où de nombreux outils théoriques et conceptuels des sciences sociales sont mis en cause, le Centre de Théorie et Analyse du Droit
(UMR 7074 Université Paris Nanterre, ENS, CNRS) revient sur leur utilité, avec une journée d’étude autour de 4 axes :
9h30-10h Introduction
10h-11h30 Discriminations, Genre, intersectionnalité.
- Elsa Fondimare, Décrire la dimension d’exclusion de l’universalisme républicain : une démarche scientifique
- Laurie Marguet, Déconstruire la naturalisation des inégalités avec le concept de genre. L’exemple du champ de la bioéthique.
- Arnaud Paturet, Le traitement de l’hermaphrodite dans la littérature juridique de l’Ancien Régime : droit, société et idéologie.
-12h-13h30 Race et Droit
- Tanya Hernandez, Les effets préjudiciables du rejet du concept de race : le point de vue du droit comparé de l’égalité et de la non-discrimination.(vidéo)
- Stéphanie Hennette-Vauchez, Laïcité et colorblindness : que peut nous enseigner la critique développée par la Critical Race Theory américaine en matière d’égalité raciale ?
- Lionel Zevounou, Raisonner à partir d’un concept de “race” en droit français.
14h30-16h30 Histoire du droit et post-colonialisme
- Anne-Charlotte Martineau,Genèse d’un projet : pourquoi revisiter les liens entre l’Ecole de Salamanque et la traite négrière ?
- Jean-Louis Halpérin, La remise en cause des statuts personnels en Inde dans une perspective post-coloniale.
- Antonio Pele, Droit et Race : une perspective brésilienne.
- Laura Betancur, Perspective du Sud : la discipline du droit international face à la critique TWAIL.
16h30-18h Production des savoirs et démarches critiques en droit
- Véronique Champeil-Desplats, Réflexions sur les présupposés d’une étude sur droit et écriture inclusive.
- Charlotte Girard, De la critique à la clinique et vice versa. Pour un enseignement universitaire adapté.
- Manon Altwegg-Boussac, Quelques observations sur la question du pluralisme épistémologique.
