21/11/2019

Université Paris Nanterre
UFR -DSP
Bâtiment Simone Veil _Bât F
Salle F_426

10h – 12h

Résumé de la conférence : The objection raised by Harel and Teichman about following « behavioral economics analysis of law’s policy-prescriptions » by governments, that are intended to lead people to obey penal rules and, hence, to prevent crimes from occurring, may perfectly well be understood as both ethical permissibility and practical usefulness concerns about applying what I will call « criminal-nudging-policies ». My purpose in this paper it is not to offer an exhaustive definition of this type of public policy neither to justify their use from an ethical point of view, but to point out some challenges to traditional theories of criminal law from which Harel and Teichman raised such theoretical issues.

DIEGO MORENO CRUZ

FORMACIÓN PROFESIONAL

Abogado (2005) especialista en derecho financiero y bursátil (2007) de la Universidad Externado de Colombia; estudiante de doctorado visitante de la Universidad Nanterre Ouest Paris (2010) y de la University College de Oxford (2011); doctor en filosofía del derecho de la Università degli studi di Genova y PhD europeo en la misma disciplina, con la tesis « Decisión judicial en acción », dirigida por los profesores Riccardo Guastini y Pierluigi Chiassoni, (2013).

EXPERIENCIA DOCENTE

Actualmente, docente-investigador del Centro de Investigación en Filosofía y Derecho (CIFD); profesor de pre-grado (de « Hermenéutica constitucional » y « Filosofía del derecho ») y de distintos programas de maestría de derecho y del doctorado en derecho de la Universidad Externado de Colombia; profesor de la Maestría « Global Rule of Law and Constitutional Democracy » de la Università degli studi di Genova, de la Maestría en derecho constitucional de la Universidad Mayor de San Andrés de Bolivia y de la Maestría en derecho constitucional de la Universidad Central del Ecuador.

CARGO ACTUAL

Docente-investigador del Centro de Investigación en Filosofía y Derecho (CIFD) Lider del grupo de investigación de Filosofía del derecho y teoría jurídica de la Universidad Externado de Colombia; miembro (corresponding fellow) del Tarello Institute for Legal Philosophy; director de la serie de teoría jurídica y filosofía del derecho de la Universidad Externado de Colombia; miembro del comité científico de redacción de la revista de filosofía del derecho Analisi & Diritto.

PUBLICACIONES DESTACADAS

Ediciones

–        Derecho y psicología. Estados mentales y normas jurídicas, con Arena F. y Luque P., en publicación.

–        En busca de lo implicito. Ensayos sobre razonamiento e interpretación jurídica, Canale, D., publicación.

–        Derechos e interpretación. El razonamiento jurídico en el Estado Constitucional, Giorgio Pino, Universidad Externado de Colombia, 2014.

–        El gobierno de las reglas de G. B. Ratti, Marcial Pons, 2012.

–        La certeza jurídica como previsibilidad, de Gometz, G., Marcial Pons, 2012.

–        Desencantos para abogados realistas, de Chiassoni, P., Universidad Externado de Colombia, 2012.

–        Nuevos estudios sobre la interpretación, de Guastini, R. Universidad Externado de Colombia, 2010

Artículos

–        «El derecho desde una perspectiva psicológica» con Arena F. y Luque P. en Derecho y psicología. Estados mentales y norma jurídicas, Universidad Externado de Colombia., en publicación

–        «Externalismo e internalismo. Atribución de intención y de responsabilidad en el derecho» en Derecho y psicología. Estados mentales y norma jurídicas, Universidad Externado de Colombia., en publicación.

–        «La Política Criminal del nudge. Algunos desafíos del Análisis Comportamentalista a las teorías del Derecho Penal tradicionales» en Revista Discusiones, Córdoba, Argentina, 2019, en publicación.

–        «Decisión interpretativa en abstracto. Un fragmento del Background de la forma mentis de las jueces», en Comanducci, P., Chiassoni P y Ratti G.B., (eds.), Teoría de la interpretación jurídica de Riccardo Guastini, 2018, Marcial Pons.

–        «el deber de la corte de autocontrolar la constitucionalidad de sus actos de control por vicios de competencia», en Floralba Padrón (ed.), ¿El estado constitucional en jaque? EL estado constitucional en periodos de transición, tomo 3, 2018: 83-108, Universidad Externado de Colombia.

–        «Un punto de vista normativo acerca del « Nudge financiero »» en Daniel Castaño (ed.), El derecho administrativo como idea y sus transformaciones contemporáneas, 2018, Universidad Externado de Colombia.

–        «Por el camino equivocado. Carrió sobre razonamiento judicial interpretativo y casos típicos», en Roldán S. (ed.), Homenaje a Genaro R. Carrió, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2017: 151-213.

–        «Juego de toma de decisión judicial interpretativa correcta», en Guastini, R. – Comanducci P. (eds.) Analisi e diritto, Marcial Pons, Barcelona, 2014: 237-251.

–        «Three Realistic Strategies for Explaining and Predicting Judicial Decisions» en Mathis K. (ed.) Law and Economics. Foundations and Applications, Law and Philosophy Library, Springer, 2014.

–        «Presentación» a Pino G., Derechos e Interpretación. El razonamiento jurídico en el Estado Constitucional, Universidad Externado de Colombia, 2014

–        «Consecuencias jurídicas esperadas y decisiones prudentes», en Gometz, G., La certeza jurídica como previsibilidad, Marcial Pons, Barcelona, 2012.

–        «Presentación» a Chiassoni P. Desencantos para abogados realistas, Universidad Externado de Colombia, 2012.

–        «El imperio de la ley de Laporta: un Wishful thinking», en Guastini, R. y  Comanducci P. (eds.) Analisi e Diritto, 2011.

–        «Distinguiendo el lenguaje jurídico», ensayo introductorio a Guastini, R., Nuevos estudios sobre la interpretación, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2010.